Luvaton tieto/ pelitempo

[Fossiili]

BBO:ssa tänään Premier Leaguen ottelussa virisi kommentaattorien kesken mielenkiintoinen pohdiskelu. Pelinviejä valttisitoumuksessaan saa VPV:ltä lähdön värissä X. OPV voittaa tikin. Jos OPV:lla on singelton värissä Y ja hän palauttaa singelinsä nopeasti, onko luvatonta tietoa välittynyt, kun VPV voittaessaan tämän tikin antaa seuraavaksi OPV:lle varkaustikin? Kommentaattorien mukaan jenkkilässä on joitakin tähän perustuvia appealeja esiintynyt.
Kysymys laajenee mielenkiintoisiin ulottuvuuksiin, jos OPV palauttaa väriä Y vasta harkinnan jälkeen. Välittyykö silloin luvaton tieto, että hänellä ei ole värissä singeliä?!

[piv]

Jos pelaaja käyttää enemmän aikaa kuin normaalin määrän, hän kertoo sen, että hänellä on ongelma. Tämä on luvatonta tietoa pelaajan partnerille. Jokaisessa jaossa ongelma voi olla erilainen eikä ole kategorisesti mitään määritystä siitä mitä miettiminen lupaa tai kieltää. Pelaaja ei välttämättä käännä singeltonia tempossa takaisin, jos hänellä on vaihtoehtoisia puolustuksia. Täten hidas kääntö ei kiellä singeltonia eikä nopea kääntö lupaa sitä. Monissa tilanteissa pelaajan miettiminen kuitenkin antaa suoraa luvatonta tietoa partnerille:
1) partneri miettii laistaessaan ässänsä (toinen puolustaja pystyy sijoittamaan kortit tarkemmin)
2) partneri miettii ennen kuin palauttaa sangissa väriä luvaten Ax:n alunperin (Axx:stä palautus olisi tullut nopeammin)
3) partneri miettii ennen kuin pelaa kympin partnerin kääntöön, kun pöydässä on Hxx (isompikin kuva on)
4) partneri miettii ennen kuin pelaa kuvan pelinviejän kuvan alle (avblokeeraus eikä pakko)

Monissa tilanteissa miettijän partneri voi kuitenkin päätellä partnerinsa ongelman. Tämä tieto on luvatonta.

Jos pelaaja poikkeaa normaaltempostaan, partneri ei saa valita loogisista vaihtoehdoista sitä, johon tempopoikkeama viittaa muita parempana (BL16B1).

Ei siis ole relevanttia lupaako nopea kääntö singeltonin ja hidas dubbeltonin. Relevanttia on se, ettei tempopoikkeman tekijän partneri käytä luvatonta tietoa hyväkseen.

Aihetta on käsitellyt mm. Michael Rosenberg kirjassaan Bridge, Zia and me kappaleessa Ethics.